男人啊男人，我该拿你怎么办？
许多文字信息都在做各种各样的揭秘，说着男人与小孩的联系，告诫女人什么时候要给予母亲般的温柔关怀与懂得接纳;什么时候需用情人的姿势让他男人的征服;什么时候该以正室的身份在公共场合搭个大台子放好他的面子;什么时候要像水仙般清澈、纯洁，做位聆听他的心声的红颜知己。
为何这样的标题，点击直上、永不落败？
也许，女人都害怕失去，而男人也吃定了女人放不下的温柔。于是，更多的男人肆无忌惮的提出要求，更多的女人照本宣科，唯恐疏漏了哪一条要点。湿面团女人像瘟疫一样蔓延、扩散，随男人的表情或阴或晴，随自己的猜测多云地，惆怅地，用生命书写诗意。
然而这样的顺从下，男孩要如何长大，然后像个男人的照顾女人？
女人啊女人，你究竟想要的是什么？
很长时间以来，一些文字工作者都把女性的柔美做了极致的放大处理，把女人坚强的那一面，用一种悲惨故事的结局做了“最完美的批评”。在这样的文化氛围里，男人和女人都沉迷于女性的温柔、贤良、乖巧。这样的女人可以年轻的如一个精灵，也可以只待采摘的熟得刚刚好，这样的女人，甚至能在人生尽头，用银发与褶皱获得掌声。女人的身体与思想，被这样的文化与拥护这种文化的男人束缚着的，弱弱地呼吸着，不敢有一丝不快的表情。
一些女人开始醒来，向这种束缚文化叫嚣，首先放开了身体，进而攻向传统文化。可惜她们中的一些成了“反击战”中的牺牲品，被另一些图谋的人欺骗与利用，还有一部分则败给自己并不洒脱的心。
很容易的上了床，却发现不能容易的下来。在这场战斗中，大着胆子快乐的上去了，不能带着同样笑容的走下来，眼泪不再是女人的专属，不能把“互动”哭诉成“被骗”， 得男人一样的坚强、洒脱，还得更女人的勇于认错。树立起来的所谓“全新观念”，仍然逃不脱想要废除的旧章影响。
是不是像男人那样把性与爱分开，就是文化复新成功？还是从一开始就没明白，自己想要的是这一刻寂寞之时的拥抱，还是心底真正渴望的浓浓爱意？
像害怕平庸般的害怕寂寞
在积极人生观面前，“平庸”是贬义词，一生忙碌却没有什么收获。人们认为生活中有所求，并求到了，才是成功，才值得被赞扬。
需要努力赚到几辈子的钱才能安心的消费，悠闲地晒太阳？谈几回恋爱才真的懂得什么是爱？一生之中，拥有过几位爱人才算够本？生活中除了金钱和社会地位，还得要家庭，有了家庭还要有座别院，以备不时之需，以解岁岁年年无惊无险的平淡。
怕穷，因为没有人喜欢和穷人做朋友，似乎谁都更愿意得到。那些付出也是为了最后的回报，种棵树也是想着它的观赏价值、树阴和净化空气的回报。喜富，就算是观望，也更愿意看到“好”的那一面，憧憬一下也好，羡慕一下也好。不管是人脉的富足，还是金钱富足、性伴富足，富的总比穷的那个嗓门高，身板硬，得到更多的肯定与关注，身边有更多的人围观。
为此，尽情的折腾自己，或用鲜艳的色彩把自己标党起来，或搅尽脑汁以最低投入换最高回报，或炫耀自己拥有与幸福并无多少关联的众多东西。在得到了票子、地位、爱人和情人后，不再“平凡”，却离幸福更加遥远，寂寞的夜更为漫长，长到当意识问题严重性的时候，已经没有时间去阻拦剧本的印刷出册，没有力气回头去修订那差强人意的剧情。
原来我们只是害怕寂寞，怕平庸的自己没有人在意，没有人关注，没有人喜爱。虽然，大多数人都难免平庸，我们还是尽力去争取名额淘汰制下的“名牌”。于是，那些低智商的艳丽，和高智商的利用，让淡紫色的血红在空气里徘徊。
乐活是每个人的权力
有人曾问我，爱可以理智吗？笔者也曾写道，爱情需要一点盲目。然而，如同我当初说的那样，是需要一点盲目，并不是彻头彻尾的迷糊。 在亲密关系中涉及到的公平，并不是单纯的对比每个行为的付出与回报的价值计算，而是，交涉中心理上的计算、行为动机、信念和情感，综合起来影响结果的认知。长期受益不足的一方，会认为受到欺骗和剥夺，而感到愤怒和厌恶。另一方面，受益过度的一方，在某种程度上产生负疚感。如果某个人乐于享受过度受益，让你爱得委屈，那便是他不够爱你，或根本不爱，起码连如何处理公平关系都不愿了解。每一个伴侣从亲密关系中得到的收益与他对关系的贡献是成比例的，在公平理论强调的公平不能实现时，爱，变得辛酸委屈，如果偏执的认定这也种爱，则会被真正了解幸福的人批评为“不懂爱”“诋毁爱”。 真正能令人开心、感受幸福、满意的情形是对结果进行尽量公平的分配，男女一样，并无性别差异。所以女人，别再盲目的爱下去了。
乐活是每个人的权力，有权快乐的为爱付出，也有权索要能让你开心、欣慰的回报。
